Carlos's Recent LinkedIn Posts

Muchos creadores son hackers del futuro. El futuro se construye por una combinación de factores inevitables y la influencia intencionada de quienes buscan crear un cambio. O bien ocurre lo que tiene que ocurrir y se crea solo. O bien cambia por cada vez más factores, muchos impredecibles. Lo mejor del futuro es que nadie sabe lo que tiene que ocurrir hasta que pasa. La complejidad de semejante cantidad de variables desconocidas y la dinámica en juego es tan potente que acertar es suerte. Es cierto que se pueden establecer escenarios probables, incluso prepararte para varios . Pero en el día a día la realidad real rompe cualquier realidad extendida. Así que lo que va a pasar es poco probable dada nuestra larga experiencia en no acertar. El consejo general es que te hagas resiliente, adaptativo y todas esas cosas. Y que te prepares para sufrir los cambios como si fueran un huracán terrible. Pero si haces todo ese esfuerzo recuerda que estas cualidades son aún más importantes para aquellos que no solo se adaptan al cambio, sino que lo impulsan.  ¿y si tu eres el cambio?. La emprendeduría es una de esas capacidades creativas que tiene el potencial de reshapear el mundo desde dentro. Es un hackeo en toda regla. Alguien con una visión es un peligro, para el mismo y para el status quo. No es recomendable en absoluto, es una decisión de alto riesgo muy personal. Lo más recomendable es quedarse entrenando para aguantar chaparrones y huracanes. Si aún así tienes un hueco en tu interior y eres incapaz de llenarlo, no podrás evitarlo. Hay que saber que no cualquier visión tiene el potencial de cambio más elevado. Y no cualquier momento de una idea significa revolución. Pero en general emprender es buscar un cambio. Y eso es hacer el humano a lo grande. Las sociedades viejas se vuelven terriblemente anti cambios  emprender es cambiar y cambiar es una amenaza. Para qué cambiar si yo ya estoy bien El progreso no lo impulsan los que están satisfechos con el presente. Es de los que ven un futuro diferente y trabajan incansablemente para que ocurra. Por eso emprender tiene un componente de visión, muchas veces social, y si no lo tiene es solo negocio, que está bien pero no es lo mismo. Los creadores persisten.

Lo inesperado todavía puede ocurrir. Vivimos en un mundo de conocimiento creciente que cada vez más se transforma en información, tanta que abruma. Y con herramientas y metodologías y modelos increíbles para acceder a ella y manejarla. Paralelamente se ha desarrollado un gremio de agentes que te la cuentan con más o menos seguridad. Es el momento en el que más gente piensa y puede pensar en el futuro con más datos. La apertura es muy amplia y ha transformado el rol de muchos. Se ha generado un debate global. A todos los niveles la gente tiene opinión. Y eso define lo que va a pasar más que cualquier cosa. Muchos días lees y parece que el camino está hecho. Hay muchos  debates cargados de seguridades. Es importante ser humildes y reconocer las limitaciones de nuestro entendimiento. Por más que planeemos, no podemos anticipar todas las posibilidades. Sobre todo porque un debate tan abierto con tantas capas sociales involucradas sobre un tema tan complejo nunca se ha dado. Es determinante como los humanos superamos los problemas para encontrar una visión común y a poder ser positiva de futuro.

Creo que la variable más determinante para entender a una criatura es su visión del tiempo. Mi hija me ha entrevistado  para  su cole, toca entrevistar a padres sobre sus colegios y su experiencia´. Buff Es probable que mi visión del tiempo siempre sea a 10 años porque a corto en aquel internado, no había nada más que sobrevivir, y una vez solucionado el tema a diario, algo que aprendí a hacer, mi cerebro necesitaba retos. Así que se supone que a corto soluciono problemas, sobrevivo, y a largo disfruto construyendo con riesgo alto, el coste energético de esto es brutal, es muy difícil poder permitirse está vida para un organismo. Hablando con un pastor en el monte hace muchos años le pregunté qué tal estaba y me dijo que bien que ya llegaba la primavera. El no sentía tener ningún poder sobre el tiempo sino que era el tiempo quien lo tenía sobre él, esto es muy chino. El muy inteligente padre de un buen amigo, DEP, cuando  ya era muy mayor y enfermo respondía a que tal? con un poderoso y que aun retumba en mi cabeza: “esperando”. Esa humildad tremenda en la que el tiempo es una fuerza externa que nos afecta, sin nuestro control. El tiempo es una entidad en movimiento y nosotros unos observadores el tiempo fluye hagas lo que hagas. Son sentimientos que mucha veces tienes en la naturaleza o viendo fotos del James Webb o mirando a tus hijos Pero cuando miras a tus hijos, quieres intervenir, te vuelves un hacker. La genética clama intervención, oyes los tambores, tienes que pararte a ti mismo para no hacerte el típico padre superhéroe que les fastidia la vida. Hace poco le pregunté a una emprendedora qué tal y me dijo que estaba a punto de sacar el producto definitivo, que buscaba fechas para una presentación que en dos años tendría un millón de usuarios y que iba a incrementar la velocidad de los procesos. .Aquí somos nosotros, los humanos, quienes decimos como es el tiempo, es nuestro tiempo. Es una percepción egocéntrica del tiempo en la que somos los protagonistas en movimiento hacia el futuro. Egocéntrico frente a Geocéntrico. Es fácil tomar partido y así tener discurso, más difícil es buscar un equilibrio que te permita una realidad sostenible a lo largo de la vida. Es importante entender la percepción y la conciencia que tenemos los seres humanos de nosotros mismos y del mundo que nos rodea. Por eso la forma en la que hablamos del tiempo nos dice cómo  experimentamos el mundo. Al hablar del tiempo dejamos claro cómo nos vemos a nosotros mismos en relación con nuestro entorno y cómo entendemos nuestra capacidad de influir en nuestro propio destino o ser dirigidos por las fuerzas externas. Los animales y las plantas no pueden ser egocéntricos o geocéntricos.  Pero los animales y las plantas tienen respuestas instintivas, se adaptan vamos que juegan la partida a su manera. Lo único que puedo decir es que cuando salí de aquel internado en la puerta, bajo el arco, me juré trabajar siempre para ser libre.

Vivimos un nuevo nivel de capacidad de control. Ni siquiera la evolución tiene la capacidad que tiene la IA de controlar, end to end, de principio a fin, millones de factores en tiempo real. Tanto es así que incluso es capaz de avanzarse a los hechos. Hay tantas preguntas: ¿Hasta qué punto la tecnología dicta el comportamiento humano y limita la autonomía individual? Ya no hay dudas, la tecnología podría conducir a un determinismo tecnológico. Es un hecho que las decisiones y opciones humanas se ven cada vez más intermediadas por las capacidades y los sistemas tecnológicos. El reto de supervivencia para los seres humanos está en no solo ser usuarios pasivos de la tecnología, sino en sobre todo ser sus creadores y reguladores. ¿Cómo afecta la tecnología con gran capacidad de control a las relaciones sociales, la cultura y la estructura de la sociedad? ¿Qué derecho tienen los individuos a mantener su vida privada lejos del control de sistemas automatizados? ¿Quién es el responsable de lo que haga la tecnología de manera autónoma? ¿Qué sucede si esa tecnología falla o es hackeada? ¿Nos lleva hacia un futuro utópico de eficiencia y comodidad, o hacia una distopía de vigilancia y control? ¿La tecnología de control avanzado es beneficiosa para todos por igual? Y la final: ¿Quién controla la tecnología y, por lo tanto, tiene el poder sobre los usuarios?

La innovación es crucial, no solo para la economía, sino también para el dinamismo social y la autoestima de un país. Para asimilar de forma positiva la innovación y el cambio cultural, se necesitan políticas útiles. Y también unas actitudes claras. La principal es tener una mentalidad abierta al cambio Y por supuesto asimilar las nuevas culturas La innovación debe verse como oportunidad de progreso compartido. Quizá el concepto más incomprendido y el más importante de nuestro tiempo sea la colaboración. Y es porque ahora en un mundo de base tecnológica puede darse a lo grande y es lo más transformador que hemos visto nunca. La colaboración es un concepto fundamental en la era moderna que casi siempre se malinterpreta. Va más allá de la simple interacción o cooperación. Implica una sinergia donde el conjunto es mayor que la suma de sus partes Donde se da la colaboración se da el liderazgo. Si un ecosistema es extraordinario su fuerza oculta es la colaboración. Hay muchas maneras de colaborar, pero muchas son un juego de suma cero. Colaborar pasa por tener algo que ofrecer Se trata de trabajar conjuntamente con otros hacia un objetivo común. Pero hay que hacerlo compartiendo conocimientos, aprendizajes y esfuerzos. Cada participante debe beneficiarse de la experiencia y habilidades de los otros. La base es el sistema de recompensas, sin azúcar no hay colaboración. Pueden ser menciones, premios ,dinero,estatus o cualquier otra cosa. Pero:  colaborar no es gratis. La colaboración no es simplemente trabajar juntos. Es una herramienta para multiplicar el talento, la creatividad y el impacto. Debe estructurarse alrededor de objetivos comunes, sistemas de recompensas justos y un fuerte sentido de comunidad y propósito compartido.  La colaboración es la base de cualquier motor de cambio y progreso. Que ese motor sea sano depende del propósito y la ética del ecosistema. Decir que colaboras puntualmente es como decir que amas puntualmente. La colaboración es una constante Compromiso, constancia y sentimiento de orgullo por el cambio no son valores Tinderianos.

Me he levantado con está pregunta y me he puesto a entender.   ¿El instinto es un modelo de huida hacia delante o la concreción instantánea de un pensamiento complejo? Según la ciencia ni una cosa ni otra, el instinto está alineado con mecanismos biológicos automáticos y heredados que permiten a los organismos reaccionar de manera rápida y efectiva para sobrevivir y reproducirse. Los instintos son respuestas que no requieren aprendizaje previo; están codificados en el ADN de un organismo. Lo más alucinante es que se manifiestan sin necesidad de ser enseñados, ni tampoco de ser aprendidos. Las respuestas instintivas ocurren automáticamente y rápidamente, lo que significa que el organismo no pasa por un proceso consciente de pensamiento para decidir actuar de esa manera. Buff esto me recuerda mucho a las máquinas. Los instintos son adaptativos, han evolucionado a lo largo de siglos porque ofrecen alguna ventaja en términos de supervivencia o reproducción. Estos patrones de aprendizaje reforzado son puro entrenamiento de algoritmos. Así que los instintos no son aprendidos, son ejecutados automáticamente y son el resultado de la evolución. A mi me suena mucho todo esto, creo que las IA pueden parecer "instintivas". Pero son el resultado de procesos de diseño y programación humanos, no de la evolución biológica ¿Estaremos los humanos sustituyendo a la evolución biológica? Hay tantos avances que parece que con el tiempo, podríamos tener la capacidad de dirigir nuestra propia evolución. En realidad, sustituir no podemos, más bien influir en su dirección. La evolución biológica sigue siendo un proceso fundamental e ininterrumpido en la vida, pero ahora se está entrelazando con el impacto humano. La ética de intervenir en la evolución, tanto humana como de otras especies, es toda una época. La gran clave está en entender que la intersección de la biología y la tecnología está llevando a la humanidad a la necesidad de una nueva comprensión de nuestra propia naturaleza. Casi nada.

El odio a la  IA es irracional, surge a cada paso. Cada vez más es vista como la competencia. Ya no estamos solos. Y nos hemos dado cuenta ,de verdad, hace poco. En realidad es normal que la gente se sienta amenazada, sobre todo aquellos cuya ventaja se pone en cuestión. El problema es que por primera vez se da la sensación generalizada de que todas las ventajas están en cuestión. Parece que no hay donde esconderse. Y eso es porque la IA se comporta como un sistema avanzado, es diferente en escala a lo visto. Su disrupción real consiste en que integra y extiende la transferencia de conocimiento. Pero en realidad la IA no es un enemigo, sino una extensión de nuestra capacidad intelectual En general y por experiencia en la vida , lo que se percibe como una pérdida de estatus o  de una ventaja relativa por un grupo, en realidad suele ser un avance hacia una sociedad más justa e inclusiva para todos. Más que pensar en términos de ventajas de unos sobre otros, es mejor centrarse en construir una sociedad con las mismas oportunidades para todos.  El progreso no debería verse como una amenaza, sino como una forma de mejorar la situación general. Si nos unimos en torno a valores humanistas, en lugar de intereses particulares, podemos avanzar sin que nadie se sienta excluido. Este equilibrio es muy difícil y solamente se da en algunos momentos y es la clave del progreso. Además solo se da donde puede darse. Así que hay que aprovechar el momento. La IA no solo tiene el potencial de cambiar cómo entendemos y procesamos el conocimiento, sino que también puede transformar radicalmente la manera en que compartimos, enseñamos y crecemos colectivamente como sociedad. El miedo a la obsolescencia del rol humano en diversos campos es comprensible, pero este miedo pasa por alto el potencial de la IA para complementar y ampliar nuestras propias capacidades. Puede ser el catalizador para un nuevo mundo, haciendo el conocimiento más accesible y permitiendo una sinergia global del pensamiento humano. ¿Te has preguntado alguna vez porque el sol calienta la tierra y el espacio que hay en medio está frío? Se dice que el sol calienta la tierra con una eficacia que desafía la intuición. El espacio entre ambos permanece frío, mientras que nuestro planeta bulle de vida gracias al calor solar. Esto se debe a que el calor, como el conocimiento, se transmite de diversas maneras. En la Tierra, el conocimiento ha encontrado una nueva forma de propagarse, tan revolucionaria como fue el fuego para nuestros antepasados: la inteligencia artificial.

Parece que cada día que pasa es más difícil para más gente comprender los sentimientos de los demás. Es uno de los efectos secundarios de cambiar la profundidad y la dimensión de las relaciones. Hoy ya está claro que las relaciones superficiales en redes sociales no reemplazan el contacto humano significativo. Preferir siempre un contacto digital esporádico y superficial a uno físico amplio es un camino a la soledad. Reconectar está surgiendo como el nuevo mantra. Pero ojo que se puede estar en medio de un concierto de Taylor Swift rodeado de miles de afiliados como tú y estar solo. Cada vez más afiliados a movimientos que no tienen la capacidad de dar respuesta. La realidad es la humanidad y la humanidad es la empatía. La necesidad de estar rodeado de miles de humanos no es normal, es un síntoma. La tecnología puede y debe ser una herramienta para unirnos. Pero no puede ser el único medio a través del cual buscamos la conexión humana. Interacciones humanas profundas y empáticas, esa es la receta. A ver quien cocina hoy

La riqueza patrimonial tradicional que tenía un humano medio está en cuestión, no se si tanto la cantidad como su composición.