Maud Alavès's Recent LinkedIn Posts

Si vous trouvez que vous manquez d’idées, lisez ceci : Ça fait 4 ans que j’accompagne les entrepreneurs à raconter leur histoire en ligne. Et l’une des situations qui revient le plus souvent, c’est le fameux : “Je n’ai pas d’idées”. Quand on me dit ça, je demande toujours : - Tu n’as pas du tout d’idées, - Ou tu as des idées mais tu les trouves nulles ? 100% des gens m’ont répondu le numéro 2 mon colonel. La réalité, c’est que notre cerveau est une machine incroyable, composé de 86 à 100 milliards de neurones, avec environ 10 000 synapses chacun, amenant le nombre de connexions possibles autour du quadrillion (10^15). Il est physiquement impossible que nous n’ayons pas d’idées. En revanche, nous avons tous un “juge interne”, qui, lui, se permet de nous dire à la moindre germe que nos idées sont nulles et qu’elles ne méritent pas d’être exploitées. Parce que ce qui est aussi vraiment pour notre cerveau, c’est qu’il n’aime pas la nouveauté. Alors, mes deux conseils : 1/ Réservez un temps pour générer des idées en pagaille, et un autre temps pour les juger. 2/ Rappelez-vous que le meilleur moyen d’avoir de bonnes idées, c’est d’en avoir beaucoup. Bisous.

J’ai 33 ans. Et en 2025, ma plus grande fierté, c’est d’avoir lu 20 livres. Quand je dis “lu”, je veux dire : - que j’ai commencé 7 livres sans les finir - et que j’en ai fini 13 autres Pendant très longtemps, je me forçais à persévérer dans ma lecture. Même si le contenu m’ennuyait à mourir. Même si j’en avais saisi l’essence. Allez savoir pourquoi. Probablement l’envie de “bien faire”. Ou le syndrome de la bonne élève. Et puis, je suis tombée sur cette citation d’Adam Grant : « Vous n'avez pas l'obligation morale de terminer tous les livres que vous commencez. Abandonner un livre n'est pas un aveu d'échec. Cela signifie que vous avez la sagesse de renoncer aux coûts irrécupérables. La lecture est un divertissement et un moyen d'éducation. Si elle ne vous apporte ni joie ni connaissance, passez à autre chose. » Alors aujourd’hui, je passe à autre chose. Mais je considère quand même que je les ai “lu”, parce que j’en ai tiré ce que j’en pouvais. Depuis que j’applique cette règle, je lis beaucoup plus. Et, en 2026, alors que le snack content est roi. Que les ventes de livres dégringolent. Mais que la bêtise augmente. Je pense qu’il est plus que nécessaire de faire la promotion de la lecture. Alors pour 2026, je vous souhaite de lire et de ne pas lire beaucoup.

Comment rendre vos accroches irrésistibles (méthode Kallaway) :

Injecter de l’émotion dans un texte est probablement le plus dur, mais aussi ce qui fait la différence. Voici ce que je conseille à mes clients : Ma génération et les précédentes n’ont pas appris à identifier leurs émotions. Quand je demande à mes clients de dire ce qu’ils ressentent vis-à-vis de l’histoire qu’ils ont envie de partager, souvent, la réponse est un “je ne sais pas”. Alors, je leur montre la roue des émotions. Un outil simple comme bonjour mais terriblement puissant. Puissant car il permet : 1. D’identifier les émotions 2. De choisir une direction Quelle est l’histoire qu’on a envie de raconter ? Une histoire dont on est fier ? Honte ? Qui nous met en colère ? Nous surprend ? Avec l’expérience, je me rends compte que le plus difficile pour les gens n’est pas tellement d’injecter de l’émotion dans le texte. Une fois qu’ils savent ce qu’ils ont envie de partager, ils y arrivent souvent très bien. Non, le plus dur, c’est d’identifier l’émotion qu’on a envie de raconter. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je conseille les entrepreneurs sur leur stratégie de e-réputation et création de contenu. Tu peux me suivre ici, sur Linkedin, ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Si vous procrastinez depuis des mois votre prise de parole sur les réseaux sociaux, la raison n’est probablement pas : - Que ne savez pas quoi dire - Le manque d’objectif clair - Un défaut de méthode - Le manque de temps La vraie raison, c’est que vous avez peur du jugement. Vous avez peur de faire un post et de ce que votre collègue, ancien patron, camarade d’école, copains, et professeurs, vont en penser. Alors, laissez-moi vous rappeler quelques points : 1/ La probabilité pour que tous ces gens-là voient votre post est faible. Vous n’êtes pas le centre de leur monde. Soyez humble. 2/ Vous ne pouvez pas plaire à tout le monde. Vous n’aimez même pas tout le monde. 3/ Avoir peur du jugement est tout à fait légitime. Mais se laisser emprisonner par cette dernière, c’est laisser son propre destin dans les mains des autres. Sur ces belles paroles, je vous souhaite une belle journée. Et n’oubliez pas que le courage, ce n’est pas de ne pas avoir peur. C’est d’avoir peur mais d’y aller quand même. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je coache les dirigeants à mieux prendre la parole sur les réseaux sociaux. Je parle souvent de personal branding, créativité, et d’écriture. Tu peux me suivre ici sur LinkedIn ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Ces 5 dernières années, j'ai lu beaucoup de livres pour apprendre à écrire mieux. Le meilleur conseil que j’ai lu vient de Stephen King dans "On Writing" : "Montrez. Ne racontez pas." Au début, on a tendance à privilégier de "jolis" mots (surtout en France), pour paraître intelligent. Mais on oublie que notre lecteur ne lit pas que des mots. Il voit des images dans sa tête. Le job de l'écrivain est de rendre ces images vives et claires. Le lecteur se fera sa propre interprétation. Et si vous êtes honnête, il y a de grandes chances pour qu'il ait la même que vous. __ P.S. J'en profite pour rappeler que c’est la dernière semaine pour rejoindre le Programme Linkedin pour Indépendants (et dernière cohorte). Démarrage le 16 mars. Le lien est sur mon profil Linkedin (ma sélection).

8 routines d'écriture :

Cette autrice américano-coréenne a trouvé une technique fiable pour vous obliger à vous asseoir et à écrire. Pour vaincre la procrastination à chaque fois. Cette technique, c’est celle des “12 minutes seulement”. Il y a quelques mois, je suis tombée sur un texte de l’écrivaine Linda Sue Park. Elle racontait comment elle avait été bloquée pendant des mois pour écrire son 13ème livre. Les doigts figés. La page aussi blanche que son esprit. Pendant des mois et des mois. Et puis un jour, en tombant sur la technique Pomodoro, elle a décidé de tester et de se mettre un timer de 25 minutes comme recommandé. Sauf que ça n’a pas marché. Mais elle s’est accrochée. Et elle a décidé de recommencer avec un timing plus court. Elle a testé 20 minutes, 18 minutes, 16 minutes … Jusqu’à tomber sur 12 minutes. Où, là, il s’est passé quelque chose. Pendant 12 minutes, elle a écrit sans s’arrêter. Sans réfléchir. Puis, elle a simplement relancé le timer pour 12 minutes supplémentaires. Et ainsi de suite, tant que l’énergie était là. Tous ces livres suivants ont été écrits avec cette technique. Naturellement, comme j’écris moi-même beaucoup, et qu’il m’arrive très souvent d’avoir “la méga flemme de m’y mettre”, ça m’a intrigué. Alors j’ai décidé de tester. Pour moi, ça fonctionne avec 15 minutes. Mais, oui, ça fonctionne incroyablement bien. Chaque fois que j’ai du mal à m’y mettre, je mets le timer de 15 minutes, et je me dis : “Allez Maud, ce n’est que pour 15 minutes. Au pire tu écris n’importe quoi et tu n’auras perdu que 15 minutes”. Je vous jure, ça marche à chaque fois. Car le plus dur, c’est souvent de se lancer.

Ça fait 5 ans que je me passionne pour le storytelling, et la technique South Park reste une des plus efficace que je connaisse. En général, quand un texte est chiant, c'est simplement qu'il manque de tension. Et le meilleur moyen de rajouter de la tension ? ⭢ Virez les "et puis". ⭢ Changez pour "mais" et "donc". Redoutablement simple. Mais très efficace. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je coache les dirigeants à mieux prendre la parole sur les réseaux sociaux. Je parle souvent de personal branding, créativité, et d’écriture. Tu peux me suivre ici sur LinkedIn ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Tous les génies créatifs — de Da Vinci à Mozart — avaient une habitude en commun : Nancy Andreasen est la docteur en neurosciences qui s’est probablement le plus intéressée à la créativité. Pendant des années, elle a cherché à comprendre ce qui caractérisait le cerveau des génies créatifs. Et puis, elle a remarqué que tous les créatifs avaient une habitude en commun : Ils consacraient du temps à “ne rien faire”. Tchaïkovsky marchait quotidiennement pendant deux heures sans objectif. Da Vinci restait assis silencieusement devant ses peintures. Einstein dérivait sans but dans un bateau. Alors, elle a décidé d’étudier ce qu’il se passait dans notre cerveau quand on laisse nos pensées flotter. Et devinez quoi ? Au “repos,” un réseau spécifique de régions cérébrales s’active spontanément : Le default mode network (DMN). "Ce sont ces zones des lobes frontal, pariétal et temporal qui sont connues pour rassembler les informations provenant des sens et d'autres parties du cerveau, et les relier entre elles - potentiellement de façon inédite". Autrement dit : la créativité. Sauf qu’aujourd’hui, dès qu’on a 10min devant nous à ne rien faire, on les comble par du scroll infini. Notre génération ne sait plus “rien faire”. Et c’est en train de tuer notre créativité. Alors, petit conseil : la prochaine fois que vous avez 5min à attendre le bus ou le métro, ne prenez pas votre portable. Restez juste là, à laisser vos pensées voguer. Votre cerveau vous remerciera.

Si vous pensez n’avoir rien d’intéressant à dire, lisez ceci : Quand je démarre un coaching en personal branding avec un entrepreneur, en général, le blocage arrive très vite : “Mais je ne sais pas ce que les autres vont trouver d’intéressant” Ce problème, je l’ai entendu de la bouche de : - dirigeants à +200 employés - coachs et consultants experts - jeunes, vieux, hommes, femmes Personne n’est épargné. Ma réponse est toujours très simple : “Imagine quelqu’un qui évolue dans le même secteur que toi, au même stade que toi. Qu’est-ce que tu aimerais lire de sa part ?” Écrivez ça. Le meilleur moyen de savoir ce qui intéressera les autres est de commencer par s’interroger sur ce qui nous intéresse nous-même. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je coache les dirigeants à mieux prendre la parole sur les réseaux sociaux. Je parle souvent de personal branding, créativité, et d’écriture. Tu peux me suivre ici sur LinkedIn ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Dans Harry Potter 2, le père Weasley donne un conseil à sa fille Ginny qu’on pourrait tous garder en tête pour Chat GPT : ⭢ Pour rappel, Harry Potter 2, c’est celui où Harry se retrouve à combattre un sacré gros serpent dans un sous-sol humide parce que la petite Ginny a un peu trop fait confiance à un vieux journal. Ce journal, c’est celui de Tom Jedusor. Et il nous fait drôlement penser à Chat GPT. Harry écrit dedans. Et le journal lui répond — avec sa propre pensée. Il lui montre même des souvenirs — qui sont des images modifiées. Harry l’utilise pour faire de la recherche. Ginny l’utilise comme confident. Mais les deux se font berner, car le journal de leur ami “Tom Jedusor” est en fait celui de Voldemort. À la fin, le père Weasley soulagé de retrouver sa fille vivante, mais ahuri devant tant de naïveté de sa part, lui rappelle ce qu’il lui avait pourtant plusieurs fois martelé : “Ne fais jamais confiance à une chose capable de penser par elle-même si vous ne pouvez pas voir où se trouve son cerveau.” Un rappel particulièrement utile à l’ère de l’IA. — PS : ce post a été rédigé sans l’aide d’une IA.

Ça fait 4 ans que je me passionne pour le personal branding et que je cherche comment devenir une référence dans son domaine. Au final, on dirait que la réponse tient en 5 points : 1/ Écrire beaucoup. 2/ Écrire des choses qui durent dans le temps. 3/ Bâtir une communauté et/ou se rapprocher des médias pour obtenir une validation externe. 4/ Faire preuve de patience. 5/ Travailler. Voilà. On a tendance à penser qu’on n’atteint pas ses objectifs parce qu’on n’a pas les bonnes clés ou la bonne stratégie. Et parfois, c’est vrai. Mais souvent, la stratégie tient en 5 points très simples. On sait tous qu’il faut de l’eau pour faire pousser une plante. Pourtant, tout le monde veut acheter des engrais miracles à 500 € sur un webinar. En personal branding, c’est exactement pareil : Pendant que la majorité court après des hacks pour aller plus vite, Ceux qui font la différence sont ceux qui font simplement le travail.

Tous les lundis, j’écris ma newsletter de +1200 mots envoyé à +22k lecteurs … sur papier. Et il y a une raison très précise à cela. Aujourd’hui, 10min dans le métro suffisent pour s’en rendre compte : Le monde a les yeux rivés sur des écrans. Ça swipe de haut en bas. De gauche à droite. D’une app à l’autre. Sans but précis — juste pour tuer le temps. Ce week-end, un ami de 30 ans m’a avoué qu’il avait eu du mal à se concentrer devant un film d’1h30 parce que ça “n’allait pas assez vite”. (Un film, bon dieu ! Quid d’un doc comptable ?) Alors, oui, j’écris sur papier pour : - penser sans être interrompue toutes les 30 secondes. - maintenir ma capacité d’attention. - mieux retenir ce que j’écris. En 2025, écrire sur papier est devenu un acte militant. Mais à l’ère des IA, alors que l’adulte moyen passe plus de 7h par jour devant un écran, j’espère sincèrement que de plus en plus de gens retourneront au papier. La technologie au service de notre vie. Pas l’inverse.

Petite astuce de copywriting facile et efficace : transformez les actions en identités. Exemples : Bien : “ne mens pas” Mieux : “ne sois pas un menteur” Bien : “prends des décisions” Mieux : “sois un décideur” Bien : “arrête de te plaindre” Mieux : “ne sois pas une victime” Déplacer le discours sur l’identité plutôt que sur l’action est plus impactant car “être” est plus profond et permanent que “faire”. Si je vous dis que Paul fume et que Xavier est un fumeur. Lequel pensez-vous fume le plus ? Paul “fait”. Xavier “est”. Transformez les actions en identités. Soyez un bon écrivain ;) __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je coache les dirigeants à mieux prendre la parole sur les réseaux sociaux. Je parle souvent de personal branding, créativité, et d’écriture. Tu peux me suivre ici sur LinkedIn ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

À New-York, Il y a un directeur d’agence design qui prend une année sabbatique complète tous les 7 ans. Stefan Sagmeister est le CEO de l’agence design la plus en Vogue de NY. Et il a une habitude très inhabituelle pour rester créatif. Tous les 7 ans, il prend une année sabbatique. Une VRAIE année sabbatique. Il ferme son agence pendant une année entière, et se casse à Bali (ou ailleurs). Ses équipes le savent : bosser pour lui signifie accepter des années off sans être payé. Mais étonnamment, les résultats sont sans appel. Son agence cartonne toujours autant. Comme il le dit : "Tout ce qui a été conçu au cours des 7 années qui ont suivi la première année sabbatique est issu de la réflexion menée au cours de cette année sabbatique". Alors, non, nous ne pouvons pas tous prendre une année sabbatique entière tous les 7 ans. En revanche, le modèle de Sagmeister est une belle invitation pour se rappeler que le cerveau a besoin d’une pause. Dans notre société actuelle, la vie va ainsi : - On travaille pendant 50 ans d’abord - Et après on peut kiffer sa vie à la retraite Sagmeister a juste décidé d’intégrer ses années de retraite plus tôt dans sa vie, Pour en profiter vraiment.

Petit rappel alors que la rentrée approche :

L’équipe marketing de GAP mérite une augmentation après cette pub masterclass : Fin août, GAP a révélé sa dernière campagne publicitaire en collaboration avec le groupe de K-pop KATSEYE. Dans la pub, 0 texte, 0 logo. Juste des gens qui dansent sur la musique “Milkshake” de Kelis. Et pourtant, en 1 mois seulement, la vidéo affiche : → +40M de vues sur Youtube → +146M de vues sur TikTok Sans compter les milliers de contenus générés par la suite par des internautes. (une recherche rapide m’en a montré au moins 20 à +1M de vues mentionnant @gap) Un coup de génie de l’équipe marketing de GAP qui a parfaitement compris que la meilleure des stratégies marketing n’est pas de faire de la pub, mais de donner aux gens ce qu’ils veulent voir. Stratégie Media. En l’occurence, aujourd’hui : → le groupe KATSEYE inonde TikTok → les jeunes adorent reproduire des chorées → le monde demande de la diversité (bien représentée dans KATSEYE) — Morale de l’histoire : La prochaine fois que vous aurez un message à faire passer, commencez par vous demander ce que les gens veulent entendre. Stratégie Media.

Ma meilleure décision de 2025 : Passer mon portable en noir et blanc. Quand je suis au restaurant avec des potes et que je sors mon téléphone portable, les réactions sont toujours les mêmes : “Oh ! Mais ton portable est en noir et blanc ! Mais pourquoi t’as fait ça ?” J’ai fait ça, parce qu’un français passe entre 2h et 4h par jour sur son téléphone portable en moyenne — Dont 1h45 sur les réseaux sociaux. 21h par semaine. 84h par mois. 1134h par an. Et que je pense que j’ai mieux à faire de ces heures-là que de scroller. Mais je sais aussi que mon cerveau est faible. Qu’Instagram, Linkedin et TikTok ont une armée d’ingénieurs qui ont décroché un Phd dans l’art de garder les gens assis sur une chaise pendant des heures. Et parmi les astuces qu’ils utilisent, il y a la couleur. En noir et blanc, je vous jure que même si je vais sur les réseaux sociaux, je finis par décrocher naturellement. Tout simplement parce que mon regard est moins stimulé. Aujourd’hui, je passe 1h14 sur mon portable par jour en moyenne. Concrètement : → Settings → Accessibilité → Affichage et taille de texte → filtre de couleur (oui) → nuances de gris Remerciez-moi plus tard. Bisous.

Il fut un temps où les humains donnaient beaucoup d’attention aux tout petits détails. Avec la technologie et l’IA, cette époque est révolue. Aujourd’hui, tout va vite, et plus personne ne prend le temps de regarder vraiment. Et pourtant, vous, vous êtes là. À avoir regardé cette poignée de porte. À lire ce post. Et je pense que c’est notre plus grand espoir. Plus les mois passent et l’IA prend de la place, plus je discute avec des gens qui sont “fatigués” de tout ce bruit. Et plus je sens une envie profonde de revenir à des choses fondamentalement humaines : - le physique - la beauté - l’échange Au final, peut-être que l’IA est la meilleure des nouvelles. Car peut-être qu’au milieu de tout ce bruit, notre attention sera à nouveau donnée aux tout petits détails.

Une dirigeante m’a dit m’avoir choisi comme coach parce que je lui ressemblais. Elle a vu que : 1/ J’aimais les livres. 2/ Les beaux endroits. 3/ Et que j’étais introvertie. Comparé à d’autres coachs, ce sont ces arguments “très personnels” qui ont pesé dans la balance. Cela montre que : À compétences égales, c’est la personnalité qui permet de faire la différence. On n’achète pas qu’un service, on achète aussi la personne qui le vend. Et ça, à l’ère de l’IA, c’est la meilleure des nouvelles.

En 2019, l’écrivain de chansons Jonathan Mann, a proposé une règle très simple pour vaincre le perfectionnisme : La règle du 70-20-10. - 70% de votre travail sera médiocre - 20% sera nul à chier - 10% sera incroyable Très souvent, derrière des contenus incroyables, il y a beaucoup d’essais. Michael Jackson aurait enregistré au moins 1 000 à 2 000 chansons entre 1974 et 2009, selon ses collaborateurs Bill Bottrell et Bruce Swedien. Pablo Picasso a produit environ 147 800 œuvres au cours de sa vie (13 500 peintures, 100 000 estampes et gravures, 34 000 illustrations, 300 sculptures et céramiques). Amélie Nothomb aurait écrit 110 manuscrits pour seulement 33 livres sortis. Comme Jonathan le dit : Ce n'est pas « quantité ou qualité ». C'est : « la quantité engendre la qualité ». Vous ne pouvez pas atteindre le succès en essayant d’éviter la médiocrité. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je conseille les entrepreneurs sur leur stratégie de e-réputation et création de contenu. Tu peux me suivre ici, sur Linkedin, ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Petit rappel qui ne mange pas de pain :

En 2024, Inoxtag a arrêté YouTube pendant 6 mois. Et c’est ce qui lui a permis de devenir le Youtuber le plus en vogue de France. Inoxtag s’est lancé sur Youtube en 2015. Et chaque année, il augmente son volume de publication : - 2015 : 10 vidéos - 2016 : 20 vidéos - 2017 : 30 vidéos - 2018 : 40 vidéos - 2019 : 50 vidéos Jusqu’à atteindre son rythme de 60 vidéos par an (soit +1 vidéo par semaine) en 2020 qu’il tient pendant 3 ans. Et la stratégie paie. Entre 2020 et 2022, sa chaîne croît à un rythme de +1,5M d’abonnés par an. Du rarement vu sur Youtube. Mais en 2024, Inoxtag décide de se lancer dans un projet fou : l’ascension de l’Everest. Or, pour ça, il doit se préparer sérieusement s’il ne veut pas mourir bêtement. Impossible de tenir son rythme sur Youtube en parallèle. Alors, en mai 2024, il prend une décision inattendue : Arrêter Youtube pendant près de 6 mois. Pour une chaîne à 7 millions d’abonnés, c’est un pari risqué. La majorité des créateurs craignent l'algorithme et évitent à tout prix les pauses prolongées. Mais le 14 septembre 2024, sa vidéo “Kaizen” sort enfin. Et les résultats sont spectaculaires : - Explosion ses records YouTube France avec +13M de vues en 24h, et +46M à ce jour. - Le documentaire a été diffusé dans +500 cinémas, attirant 340k spectateurs. - +1M d’abonnés en quelques mois grâce au momentum créé. Dans l’économie d’attention, Inoxtag nous rappelle que le meilleur moyen de se faire remarquer n’est pas forcément de faire plus, mais de faire mieux. Un bon message d’espoir pour la créativité.

La plupart des indépendants n'arrivent pas à trouver des clients sur Linkedin parce qu'ils se trompent de stratégie : - ils copient les CEOs, infopreneurs, et créateurs - et ils se concentrent sur les mauvaises métriques (les likes) Or, ce qui doit vraiment définir la stratégie d'un indépendant sur Linkedin tient à deux variables : 1. Le volume de clients nécessaire 2. Le panier moyen par client Pour savoir mes recommandations dans les deux cas, lisez le carrousel :) __ PS : J'en profite pour annoncer que les candidatures pour la 4ème édition du Programme LinkedIn sont ouvertes ! Démarrage le 22 septembre. Toutes les infos par ici : https://lnkd.in/eGBa9qww

J’ai 4 carnets en permanence avec moi : 1/ 𝐋𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐧𝐞𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐦𝐚𝐭𝐢𝐧 Tous les matins, je me lève, j’enfile un T-shirt, je me dirige vers mon bureau, et je remplis 2 pages de pensées. Peu importe quoi. Ça peut être des bribes de conversations, mes rêves, ma to-do, des disputes ou mes inquiétudes. Il n’y a pas de règle. → Écrire ces 2 pages est le meilleur "hack" pour progresser en écriture. J'ai appris à écrire sans me juger, ce qui m'a permis de passer de 1h30 à 15min pour rédiger un post LinkedIn. 2/ 𝐌𝐨𝐧 𝐛𝐮𝐥𝐥𝐞𝐭 𝐣𝐨𝐮𝐫𝐧𝐚𝐥 Une fois que j’ai fini mes pages du matin, j’ouvre mon bullet journal. Là, je commence toujours par 3 gratitudes, puis je note les “chantiers” que j’ai envie d’attaquer aujourd’hui avec les tâches du jour. Si vous ne connaissez pas encore la méthode BuJo, je vous la recommande. → Écrire sur papier les 3 tâches vraiment importantes de ma journée est le meilleur moyen de rester focus. Je ne vois rien d’autre. Que ces 3 tâches. 3/ 𝐂𝐚𝐫𝐧𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 Pendant mes lectures, je prends souvent des notes de ce que je lis. Je capte des citations que je commente. Et une fois ma lecture finie, je prends un temps pour résumer ce que j’ai retenu, ce que j’ai aimé ou moins aimé. Ça marche aussi pour la fiction d’ailleurs. → Depuis que je fais ça, je me surprends à ressortir naturellement des idées lors de conversations. Les mots restent dans ma mémoire. 4/ 𝐂𝐚𝐫𝐧𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐛𝐨𝐫𝐝 Mon métier n’a rien “d’extraordinaire” : coach en personal branding. Mais je l'aborde comme un sujet d'étude, et je note régulièrement mes observations sur les accompagnements : ce qui fonctionne, les points à améliorer, mes questions et mes certitudes. → Un moyen hyper efficace de faire avancer ses réflexions, de les garder en tête, et de se voir progresser. — Alors, oui, vous me direz que : - c’est lourd - c’est long - c’est chiant Qu’en 2025 on peut faire toutes ces choses en deux secondes sur telle ou telle nouvelle application. Moi je vous dirai qu’à ce jour, je n’ai trouvé aucune application qui me permette de connecter autant mes neurones qu’un simple stylo et une feuille de papier. Et qu’il ne faut pas oublier que notre cerveau est une machine incroyable, composé de 86 à 100 milliards de neurones, avec environ 10 000 synapses chacun, amenant le nombre de connexions possibles autour du quadrillion (10^15).

Il y a trois raisons pour lesquelles les gens achètent un livre. Et ce sont les mêmes raisons pour lesquelles on lit un post Linkedin : 1/ Ils connaissent l’auteur 2/ On leur a recommandé 3/ Ils s’intéressent au sujet Sur Linkedin, c’est la même chose. On lit les posts des gens qu’on connaît, ou qui sont énormément likés, ou qui nous intéressent. Et les posts qui cartonnent sont ceux qui rassemblent les 3 critères. Si vous vous lancez sur Linkedin, l’erreur est de copier les stratégies de contenus de ceux qui sont déjà connus. Ça serait comme reproduire les couvertures de livres d’Amélie Nothomb sans être Amélie Nothomb. Non, l’élément sur lequel vous devez travailler, c’est le dernier : La capacité à créer de la curiosité pour votre sujet. Et ça, c’est du copywriting. Ne vous trompez pas de bataille. — PS : Et si vous avez besoin d’aide, le Programme Linkedin pour Indépendant ouvre ses portes pour la dernière fois (démarrage le 16 mars). Il reste encore 9 places. Le lien pour plus d’infos est sur mon profil et en commentaires.

Après 5 ans à coacher des entrepreneurs sur leur prise de parole sur les réseaux sociaux, j’ai remarqué une corrélation surprenante : Plus ils jugent les autres difficilement : - “franchement, je préfère mourir que de publier un truc comme ça” - “elle n’a pas honte de poster des selfies tous les jours" - “nan mais lui ce qu’il poste c’est vraiment stupide” Plus ils ont peur du jugement : - "je vais attendre d'avoir quelque chose de vraiment parfait à dire" - "je relis mes posts 10 fois avant de les publier pour être sûr" - "mais que vont penser les gens si je publie ça ?" En neurosciences, cela s’explique : → Plus votre cerveau est entraîné à scanner les autres pour les juger, plus il renforce les circuits qui scrutent aussi votre propre comportement à la recherche de défauts. Le problème, c’est que, quoique vous fassiez, vous ne pouvez pas contrôler ce que les autres pensent de vous. Certains vous aimeront. D’autres vous détesteront. Par contre, une chose est sûre : la peur du jugement a empêché beaucoup plus de gens de réaliser leurs objectifs que de poster des choses imparfaites sur les réseaux. Alors, la prochaine fois que : - Vous pensez à critiquer quelqu’un (”ohlala t’as vu ces cheveux”) → ne dites rien. - Vous entendez quelqu’un juger un autre → dites que “oh non, moi je ne trouve pas”. Le changement interne commence souvent pas un changement externe.

Je vois beaucoup de freelances s’essouffler à poster régulièrement sur Linkedin, mais oublier le levier n°1 pour trouver des clients : Un positionnement différenciant. Votre client ne vous choisira pas parce que vous êtes le premier sur qui il est tombé. (D’ailleurs, ça serait très mauvais signe). Non, il vous choisira parce qu’il est persuadé que vous êtes celui qui saura le mieux à ses besoins. Ça veut dire que votre positionnement doit : - Montrer qu’il est clairement la cible - Démontrer que vous avez compris son besoin - Prouver que vous êtes la meilleure personne pour l’aider Concrètement, les étapes à suivre : 1/ Commencez par identifier votre client idéal (Les profils avec qui vous adorez travailler et qui vous recommandent) 2/ Identifiez un problème précis et particulièrement douloureux pour eux. 3/ Créez une offre qui explique clairement comment vous comptez résoudre leur problème. 4/ Fournissez des preuves de ce que vous avancez (logos, témoignages, cas clients …) 5/ Résumez le tout sur une page de vente et ajoutez un call-to-action pour prendre rendez-vous avec vous. Croyez-moi, vous ferez déjà mieux que 90% des freelances sur le marché aujourd’hui. __ PS : et si jamais vous voulez aller plus loin, le Programme Linkedin pour Indépendant permet justement de travailler sur ce levier et de faire de Linkedin un vrai canal d’acquisition. Plus d’infos par ici : https://lnkd.in/eJ7R3RDz (les candidatures ferment le 18 novembre)

Ce que les gens cherchent quand ils suivent quelqu’un sur Internet, ce n’est pas de l’information. C’est une perspective. Aujourd’hui, on peut trouver quasiment n’importe quelle information sur Google. Chat GPT a rendu la création de contenu encore plus facile. Et on se retrouve avec un brouaha de posts sur les réseaux. Au milieu de tout ça, les gens ne veulent pas un énième : - Les X erreurs à éviter quand vous {rentrer une problématique} - Les X secrets que personne ne vous dit sur {rentrer un sujet} - Les X techniques pour faire {rentrer un objectif} Ils veulent : - des histoires vraies. - un point de vue. - un guide. Ne vous trompez pas de bataille.

Il y a quelques jours, j’étais dans le train vers Marseille. En 1ère classe. Au bout de 15min, une femme de la SNCF entre dans notre wagon en hurlant : “Bonjour mesdames et messieurs ! C’était juste pour vous dire que vous avez -20% sur toute la carte des boissons et snacks !” Elle s’arrête à côté de moi. Fixe mon café Latte Starbucks. Et me balance : “Non ?! Vous préférez payer plus cher du coup ? Dommage.” Nous étions une quarantaine dans le wagon (j’ai compté). Et seulement une personne a accepté son offre. Une scène banale en apparence. Et pourtant, elle illustre plusieurs erreurs marketing que je vois chez les entrepreneurs que j’accompagne : 𝟏/ 𝐍𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐬’𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐬𝐚 𝐜𝐢𝐛𝐥𝐞 Nous étions en 1ère je vous ai dit. Pensez-vous que l’argument du prix soit vraiment un argument fort pour des gens qui sont prêts à payer le double du prix pour la “même” chose que deux wagons plus loin ? 𝟐/ 𝐄𝐭𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐨𝐩 𝐩𝐮𝐬𝐡𝐲 Elle nous a presque engueulés et fait sentir stupides de ne pas accepter ses snacks à -20%. Sauf que voilà, personne n’aime se sentir “forcé” ou “stupide” s’il achète ou n’achète pas quelque chose. Laisser le choix reste la meilleure stratégie de vente. 𝟑/ 𝐑𝐞́𝐝𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐱 Le prix n'est pas le seul critère de décision. La qualité, le service, l'expérience... font partie de l’offre. En se concentrant uniquement sur la réduction, la SNCF a raté l'opportunité de mettre en avant d’autres atouts comme le côté pratique du service en wagon. — Morale de l’histoire : Quand on veut obtenir quelque chose de quelqu’un, La première étape est de s’intéresser réellement à elle.

Voici une IRM de notre cerveau 20min après être resté assis, et après 20min à marcher. Clairement, on peut voir que rester assis trop longtemps ralentit l’activité cérébrale. Mais après 20 minutes de marche, tout s’active : ⭢ Le sang afflue vers le cerveau ⭢ Les connexions neuronales s’intensifient ⭢ La mémoire et la clarté mentale s’améliorent Les études montrent que la marche stimule l’hippocampe (mémoire) et le cortex préfrontal (prise de décision). D’ailleurs, beaucoup de créatifs l’ont déjà compris : Dan Brown coupe son écriture par une série de pompes toutes les heures. Beethoven marchait 2-3h tous les après-midi pour développer ses idées. Zuckerberg privilégie les réunions en marchant pour stimuler la créativité. Bref : La prochaine fois que vous cherchez l'inspiration ou que vous êtes bloqué sur un problème, essayez une balade de 20 minutes. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je coache les dirigeants à mieux prendre la parole sur les réseaux sociaux. Je parle souvent de personal branding, créativité, et d’écriture. Tu peux me suivre ici sur LinkedIn ou dans ma newsletter Les Persos de Maud.

Il y a quelques semaines, un client m’a dit en coaching : “Mon dernier post a fait +700 likes alors qu’il y a 2 ans, le même sujet en faisait 20.” C’est le principe de l’avantage injuste. Je l’accompagne depuis 3 ans. Quand on a commencé, il mettait 1h à écrire un post. Et : - Il avait 5000 abonnés - Ses posts faisaient 20 likes - Linkedin représentait 20% de son acquisition Aujourd’hui, il prend toujours 1h pour écrire un post. Mais : - Il a presque 30k abonnés - Ses posts font 400 likes en moyenne - Linkedin représente 80% de son acquisition Ses efforts n’ont pas changé, mais les résultats oui. Avantage injuste. C’est l’intérêt d’une stratégie de personal branding bien appliquée. Là où la prospection s’arrête quand vous vous arrêtez, le personal branding continue de travailler pour vous. C’est un actif qui prend en valeur avec le temps. Parce que sur les réseaux, le messager est plus important que le message. Avantage injuste. — PS : Et si vous voulez enfin débloquer un niveau sur Linkedin, j'en profite pour annoncer que les candidatures pour la 3ème édition du Programme LinkedIn pour Indépendants sont ouvertes ! Le lien pour plus d’informations est dans les commentaires.

Samedi, j’ai quitté Paris pour passer 3 jours seule, sans ordi, ni Internet. Et si je suis honnête : je me suis fait sacrément chier. Je suis ce qu’on pourrait appeler une “Résistante des Temps Modernes”. Depuis près de 3 ans maintenant, je me déconnecte dès que j’en ai l’occasion : - Le mode “ne pas déranger” est activé de 10h à 18h - Je ne vais pas sur les réseaux sociaux avant 14h - Mon portable ne dort plus dans ma chambre Mais il y a un pas que je n’avais encore jamais passé : Celui de partir seule plusieurs jours. Sans ordinateur. Sans internet. Que vais-je faire ? Que vont penser les gens ? Alors voilà que samedi, je me retrouve à 33 ans à dîner pour la première fois de ma vie toute seule dans un restaurant au milieu de couples et familles, sans iPhone pour m’évader ou “faire semblant d’être occupée”. Et ce pendant 3 jours durant. Je ne vais pas vous mentir, c’était bizarre. Mais comme beaucoup de choses dans la vie, c’est passé. Et j’ai finalement pu me consacrer à ce que j’étais venue chercher : lire, écrire, me ressourcer, et… me faire royalement chier. Bon Dieu, je ne m’étais pas ennuyée comme ça depuis que j’étais gamine ! Et si vous lisez encore ce texte, c’est peut-être un signe qu’il est temps, pour vous aussi, de partir avec votre meilleur compagnon : Vous-même. __ PS : j'ai prévu de raconter cette aventure un peu plus en détail dans ma prochaine newsletter (envoi prévu demain). Si ça vous intéresse, je vous mets le lien pour vous inscrire en commentaires.

Petit rappel :

Mr.Beast, 1er Youtubeur Monde, donne toujours le même conseil quand on lui demande comment améliorer ses vidéos : “Fais 100 vidéos et améliore juste une chose à chaque fois. Reviens me parler quand c'est fait.” Apparemment, personne n’est jamais revenu. Parce que : 1/ La majorité des gens ne font pas les 100 vidéos. Ils découvrent que leur désir n’est pas suffisamment grand pour l’effort que ça demande. 2/ Ceux qui y arrivent comprennent d’eux-mêmes comment faire mieux, et n’ont plus besoin des conseils de Mr.Beast. Morale de l’histoire : Le meilleur moyen de faire mieux reste toujours de faire beaucoup. __ PS : si tu me découvres avec ce post, je m’appelle Maud Alavès. Je conseille les entrepreneurs sur leur stratégie de e-réputation et création de contenu. Tu peux me suivre ici, sur Linkedin, ou dans ma newsletter Les Persos de Maud

Ceux qui écrivent beaucoup lisent beaucoup. Vous ne voyez juste pas tout ce qu’ils ingurgitent. On croit souvent que le monde se divise en deux catégories de gens : 1/ Ceux qui naissent avec beaucoup d’idées 2/ Ceux qui se retrouvent nez-à-nez avec une page blanche Et en général, on croit appartenir à la deuxième catégorie. Pourtant, dans “How to think”, Alan Jacobs nous explique que : “Penser indépendamment des autres êtres humains est impossible. La pensée est nécessairement, profondément et merveilleusement sociale. Tout ce que vous pensez est une réponse à ce que quelqu’un d’autre a pensé et dit.” Autrement dit : l’inspiration divine n’existe pas. Personne ne vient subitement avec des idées “comme ça”. En réalité, c’est que l’écriture est avant tout un travail de lecture. Alors, si : Pas d’idées → Lis. Trop d’idées → Écris.

Si vous commencez avec seulement 2000 abonnés, et que vous augmentez de 5% par mois (scénario très modeste), voici ce que ça donnerait : Année 1 : 3592 abonnés Année 2 : 6450 abonnés Année 3 : 11584 abonnés Année 4 : 20803 abonnés Année 5 : 37358 abonnés Année 6 : 67090 abonnés Année 7 : 120484 abonnés C'est une croissance de 5924 %. La vérité, c’est que : Vous n'avez pas besoin d’être viral. Vous n'avez pas besoin de suivre toutes les nouvelles tendances. Vous avez juste besoin de persévérer plus longtemps que tous les autres.

En 1983, le réalisateur James Cameron doit écrire 3 scripts en même temps. Il y arrive grâce à une technique particulière : À l’époque, James Cameron a 29 ans, et il est encore quasi inconnu à Hollywood. Son premier film “Piranha 2” est un échec total. Il a besoin de rebondir. Mais en 83, trois bonnes nouvelles tombent en même temps : - Gale Anne Hurd est séduit par son concept de “Terminator” - la société Brandywine le contacte pour écrire la suite “d’Alien” - les producteurs de « Rambo » lui demandent le scénario de “Rambo II ” Pour notre jeune réalisateur ambitieux, c’est l’occasion de faire ses preuves. Alors il accepte. Et il se retrouve à devoir rédiger les scripts de trois films... seulement trois mois. (comme Numérobis oui) Pour y arriver, Cameron achète deux bureaux supplémentaires et les installe dans différentes pièces de sa maison. Comme ça, il travaillait sur : → “Terminator” dans son bureau → “Aliens” dans le salon → et “Rambo” dans la chambre Dès qu’il était bloqué sur un script, il changeait simplement de pièce et reprenait le travail sur un autre projet. En neurosciences, on parle de « mémoire contextuelle ». → Quand une tâche est systématiquement associée à un lieu ou un environnement distinct, le cerveau crée des connexions qui facilitent le retour « automatique » à cette tâche. Alors, on n'a pas tous besoin d’écrire 3 scripts de films en 3 mois. Mais on perd tous du temps à “se mettre dedans”. Retenez qu’en créant des espaces ou des rituels, vous aidez votre cerveau à le faire.

Si vous voulez comprendre comment quelqu’un réfléchit, demandez-lui ce qu’il a lu. Perso, voici la liste des 5 livres qui m’ont le plus influencée ces 2 dernières années : 𝟏/ “𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐭𝐢𝐬𝐭’𝐬 𝐖𝐚𝐲” - 𝐉𝐮𝐥𝐢𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐞𝐫𝐨𝐧 LE beststeller pour débloquer sa créativité depuis 1992. 𝟐/ “𝐐𝐮𝐢𝐞𝐭” - 𝐒𝐮𝐬𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐢𝐧 Je ne remercierai jamais assez Susan de m’avoir fait comprendre autant de choses sur l’introversion — et donc moi-même. 𝟑/ “𝐋𝐚 𝐟𝐞𝐦𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐦𝐞́𝐧𝐚𝐠𝐞” - 𝐅𝐫𝐞𝐢𝐝𝐚 𝐌𝐜𝐅𝐚𝐝𝐝𝐞𝐧 Ça faisait très longtemps que je n’avais pas lu un livre aussi rapidement que celui-ci. Frida m’a beaucoup appris sur le storytelling et le suspens. 𝟒/ “𝐇𝐨𝐰 𝐭𝐨 𝐥𝐢𝐯𝐞” - 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐤 𝐒𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬 27 philosophies de vie conflictuelles. Très court, mais j’ai rarement autant étendu mon esprit. 𝟓/ “𝐎𝐧 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠” - 𝐒𝐭𝐞𝐩𝐡𝐞𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐠 On n’y trouve pas ce qu’on attend. C’est exactement ce qui fait de ce livre une masterclass sur l’écriture. — On dit souvent que “vous êtes la moyenne des 5 personnes que vous fréquentez le plus”. Plus rarement que “vous êtes la moyenne des 5 auteurs que vous lisez le plus”.

J’ai 300 livres dans ma bibliothèque — dont 180 que je n’ai pas lus. C’est le principe de “l’Anti-Bibliothèque”. Je suis ce qu’on appelle une “acheteuse de livres compulsive”. Sur 2024, j’en ai acheté 53. Et déjà 24 autres depuis janvier 2025. Et pourtant, l’année dernière, je n’en ai lu que 26. 21 si on enlève ceux que je n’ai pas terminés. 10 si on enlève les BDs. Pendant longtemps, je m’en suis voulu. C’est une chose de se sentir stupide de ne pas lire assez. C’en est encore une autre de se sentir stupide de faire semblant. Et puis je suis tombée sur un article de l’auteur aux multiples best-sellers Ryan Holidays, dans lequel il parle du concept de « l’Anti-Bibliothèque ». Il dit : "Ne vous contentez pas de construire une bibliothèque, construisez une Anti-Bibliothèque — une pile de livres non lus qui vous rend humble et vous rappelle tout ce qu'il reste encore à apprendre. C'est le signe de ce que vous ne savez pas encore. C'est aussi une ressource précieuse pour le jour où vous aurez besoin d'approfondir un sujet." Depuis, les choses n’ont pas beaucoup changé. Je continue d’acheter beaucoup de livres. Mais je m’en veux beaucoup moins. J’espère qu’à la lecture de ce post, vous aussi :)

Les anglais ne parlent pas de “syndrome de la page blanche”. Ils parlent de “blocage de l’écrivain”. Et là où ils ont raison, c’est que le problème vient bien de votre rapport à l’écriture. Même après 4 ans à écrire du contenu, je suis toujours bloquée. Alors, voici les 5 techniques que j’utilise quand ça m’arrive : (Et ça m’arrive toutes les semaines.) 1/ Se rappeler que c’est normal 2/ Écrire sur papier 3/ La schizophrénie 4/ Trouver une bonne musique 5/ Faire quelque chose de physique et répétitif Et si vous voulez aller plus loin — pour publier avec clarté, constance et plaisir — la session de mars du Programme LinkedIn pour Indépendants est ouverte. Toutes les infos sont dans mon profil (ou en commentaires).

2025 a été ma meilleure année professionnelle. Mais aussi celle où j’ai décidé de tout envoyer valser. En 2025, j’ai battu mon record de chiffre d’affaires. Je suis fière d’avoir dépassé les 300k. Un sacré montant pour une simple coach en personal branding sans équipe (à part une assistante au top), vous me direz. Et… oui. 5 ans de travail assidu. 194 newsletters. +400 posts Linkedin. Des clients de plus en plus prestigieux. Et pourtant, fin mai 2025, il s’est aussi passé quelque chose qui a remis en question toute ma carrière professionnelle. Je suis partie seule pendant 3 jours. Et je suis revenue avec une idée de roman. Honnêtement, j’ai flippé. Je n’ai pas très bien compris ce qui m’arrivait, et je me suis questionnée pendant des mois sur ce que je voulais vraiment. “Mais, est-ce que j’ai vraiment envie d’écrire ou est-ce juste un fantasme ?” “Et puis, qui suis-je pour écrire des romans ?” “Est-ce qu’on ne va pas me dire que ferais mieux de retourner à mes posts Linkedin ?” Personne ne vous sonne pour devenir romancier. C’est une décision qu’on doit prendre soi-même, et ce n’est pas une décision facile. Surtout quand on connaît les chiffres : - 1 à 2% des auteurs voit leur manuscrit accepté par un éditeur - 1% des livres édités dépassent les 2000 ventes en papier - 75% des artistes-auteurs touchent moins de 10k par an Mais malgré tout, j’ai décidé qu’il fallait que je tente ma chance. Alors, pour 2026, je ne me souhaite pas : - de faire encore plus de chiffre d’affaires - de lancer de nouveaux produits - ni de recruter une équipe Mais je me souhaite une chose : de rédiger mon premier roman. 2026 sera une année que j’espère de transition. Une année où je vais devoir conserver tout ce que j’ai bâti (je ne suis pas folle, je ne vais pas tout arrêter du jour au lendemain), tout en commençant à construire dans une nouvelle direction. Souhaitez-moi bonne chance :) __ PS : si vous voulez suivre cette nouvelle aventure, j’ai lancé une newsletter “Journal d’une écrivaine”, dans laquelle je vous partagerai mes avancées une fois par mois. Le lien est dans les commentaires, et la première déjà en ligne.

Les hommes ne lisent plus de romans, et c’est un vrai problème de société. Si vous êtes un homme et que vous lisez ces lignes en pensant au livre de fiction sur votre table de chevet, bravo, vous défiez les statistiques. Mais la vérité, c’est que : - Selon Nielson BookData, en 2023, les femmes représentaient 80% du marché de l'achat de livres au Royaume-Uni, aux US et au Canada - En France, l'éditeur de poche “J'ai Lu“ a révélé que 71 % de leurs clients sont de sexe féminin En revanche, sur le marché de la non-fiction, la tendance s’inverse. Les hommes représentent 55% du marché. Parce que c’est une lecture “utile”. Sauf que la science nous démontre clairement que lire de la fiction permet de : - développer notre empathie - activer notre créativité Or, à l’ère de l’IA, il me semble que ce sont deux compétences plus que nécessaires à développer aujourd’hui de manière générale. Et d’autant plus pour les hommes qui, dans notre monde actuel, occupent 2/3 des postes de management. Alors, si vous avez un fils : lisez-lui des histoires. __ PS : pour les curieux, je vous ai mis toutes les sources en commentaire :)

Chercher à plaire à tout le monde vous rend invisible. Les entrepreneurs qui réussissent que je connais : - Ont fait un choix tranché sur leur positionnement - Assument leurs avis et leurs convictions - Ne plaisent pas à tout le monde Ceux qui stagnent : - N’ont pas fait de choix de positionnement - Se cachent derrière des nuances et faux-semblants - Ne plaisent pas à tout le monde non plus En ne prenant pas position, ils espèrent s’épargner le jugement des autres. Mais la vérité c’est que les autres vous jugeront quoi qu’’il arrive. Alors, quitte à ne pas plaire à tout le monde, prenez au moins des actions qui vous permettront d’attirer des personnes qui, elles, vous adoreront.

Si vous avez n’attirez pas de clients sur Linkedin, le problème n’est pas forcément que vous rédigez mal vos posts. Le problème, c’est que vous n’avez pas de stratégie robuste. Ce qui marche, c’est d’aligner ces trois leviers : - Un positionnement clair - Des contenus efficaces - Un système pour durer Et si vous voulez travailler ces trois leviers et éviter de perdre encore du temps, les inscriptions pour le Programme LinkedIn pour Indépendants sont ouvertes (démarrage le 16 mars). Toutes les informations sont ici : https://lnkd.in/eJ7R3RDz

Ça fait 4 ans que je publie 1 à 2 posts par semaine sur Linkedin. Ma méthode d’organisation pour y arriver est simple mais efficace : 1/ Je note mes idées au fil de l’eau 2/ J’ai dédié des créneaux fixes dans l’agenda 3/ J’ai séparé mon idéation de ma production 4/ J’ai un plan B en cas de chaos Pour avoir plus de détails, lisez le carrousel :) __ PS : J'en profite pour annoncer que les candidatures pour la 4ème édition du Programme LinkedIn sont ouvertes ! Démarrage le 22 septembre. Toutes les infos sont en commentaire.

Hier, j’ai vu une voyante. Mais ce n’est pas le plus surprenant. Le plus surprenant : elle m’a envoyé un doc écrit par ChatGPT. Mes parents m’ont élevée en bonne athée cartésienne. Autant vous dire que je ne suis pas la cliente idéale des voyantes. Mais l’année dernière, quelque chose a changé. J’ai décidé de me lancer dans l’écriture d’un roman, et cette aventure me demande de m’ouvrir à mon intuition comme jamais jusqu’ici. Alors, je teste tout ce que je peux pour y arriver. Même la voyance. Hier, j’ai rappelé une voyante en qui j’avais confiance. Cette fois, elle a proposé une “voyance à distance” : elle “appelle mes guides” de son côté, puis m’envoie un document écrit. Sauf que son document était écrit avec Chat GPT. Honnêtement, je ne doute pas de sa sincérité. Je crois qu’elle a vraiment pris une heure pour “parler avec mes guides”. Mais si je consulte une voyante, c’est pour entendre des mots auxquels je ne crois pas encore, mais auxquels j’ai besoin de croire pour avancer. Et les mots de Chat GPT, eux, je ne les crois pas. Cette histoire peut sembler superficielle. Elle ne l’est pas. Je pense qu’elle est le reflet de quelque chose de plus grand : le pouvoir des mots. Que ce soit une mère dans la salle d’attente d’un hôpital, un employé sur le point d’entrer dans le cabinet RH, ou un entrepreneur fatigué en session avec une coach, nous sommes tous, parfois, vulnérables. Et nous avons tous, parfois, besoin d’entendre un autre humain nous dire : “Tu es sur la bonne voie” “Tout va bien se passer” “Tu vas y arriver” Ces mots peuvent venir d’un coach, d’un aide-soignant, d’un père, d’une mère, d’un frère, d’un collègue, d’un patron, parfois même d’une voyante, mais certainement pas de Chat GPT. Alors je vous en conjure : Si vous êtes dans cette position où vous sentez que vos mots pourraient donner confiance à quelqu’un d’autre, ne les laissez pas à Chat GPT.

Si vous ne comprenez pas pourquoi vous êtes excellent à l’oral mais une merde à l’écrit, lisez ceci : Ce n’est pas que votre discours est bon. C’est que vous êtes bon orateur. Prenons l’effet “Fox”. Dans les années 70, des chercheurs ont fait une expérience intéressante. Ils ont engagé un acteur, présenté comme « Dr Myron L. Fox », pour faire un cours sur un sujet technique devant des professionnels (psychiatres, psychologues, et éducateurs). Sauf qu’ils ont truffé son texte : - De fautes - De non-sens - Et de contradictions Et ils l’ont coaché pour qu’il soit très confiant. Résultat : trois publics ont trouvé la conférence excellente et affirmaient avoir appris. Alors que le contenu était nul. Ce qui veut dire que ce n'est pas tellement le fond qui compte à l'oral. Mais surtout la forme. Or, à l’écrit, vous ne pouvez plus : - Vous tenir droit pour paraître plus fort - Gesticuler les mains pour attirer l’attention - Ou adapter votre ton en fonction de votre audience À l’écrit, il n’y a plus* que le discours. Votre pensée et sa structure mise à nu. Et c’est désarmant pour tous ceux qui ont passé beaucoup de temps à développer du charisme. Néanmoins, la bonne nouvelle, c’est que vous pouvez apprendre. Si vous avez su développer du charisme au point d’être un excellent orateur, Vous saurez développer votre rhétorique pour devenir un excellent écrivain. Et c’est tout ce que je vous souhaite, car ceux qui possèdent les deux compétences dirigent notre monde. __ *Si on entre dans les détails, il y a tout de même une question de forme à l'écrit, mais vous aurez compris que ce n'est pas le sujet de ce post.

Il existe une stratégie très simple et redoutablement efficace pour se forger la réputation de quelqu’un de confiance : Faire ce qu’on dit. Et dire ce qu’on fait. Je vous avais prévenu : oui, c’est très simple. Et pourtant, être honnête, fiable et transparent est beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît. Non pas parce qu’on ne sait pas comment faire. Mais bien parce que ça demande plus de courage. Et moins d’ego. Deux qualités très rares aujourd’hui. Oui, dire la vérité quand les chiffres sont mauvais est inconfortable. Oui, tenir ses engagements quand ça ne nous arrange pas est difficile. Oui, reconnaître ses erreurs publiquement demande beaucoup d'humilité. Mais la vérité, c’est qu’on ne bâtit pas la confiance uniquement avec du storytelling. Sinon, ce ne sont que des : “Paroles, paroles, paroles.”